一、瑞幸“碰瓷”星巴克壟斷
2018年5月,瑞幸咖啡給星巴克寫(xiě)了封信。
瑞幸咖啡表示,近期在業(yè)務(wù)發(fā)展中遇到來(lái)自星巴克的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),就星巴克涉嫌壟斷的行為,擬向有關(guān)法院提起民事訴訟。如下圖 :
在公開(kāi)信中,瑞幸咖啡稱(chēng),自己在實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)展的過(guò)程中遭到星巴克的壟斷性競(jìng)爭(zhēng),影響企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)以及也同業(yè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,并以涉嫌違反《反壟斷法》第14條和第17條的有關(guān)規(guī)定,向國(guó)家反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴,并向有關(guān)城市人民法院正式提起訴訟。
18年年末,臺(tái)灣企業(yè)85度C,控告上海老字號(hào)的"光明乳業(yè)",因其一款鮮奶產(chǎn)品的包裝上,有標(biāo)示85度C的字樣,認(rèn)為其侵權(quán)。
不過(guò)光明公司反駁,這是代表殺菌溫度在攝氏85度,是合理的標(biāo)示,并指稱(chēng)85度C關(guān)于其商標(biāo)含義來(lái)源是“咖啡在85℃時(shí)喝起來(lái)最好”的意思,這一結(jié)論沒(méi)有任何科學(xué)及事實(shí)依據(jù)。
這一侵權(quán)事件甚至登上微博熱搜。二審接受光明公司的說(shuō)法,最后判85度C敗訴。
此事一出,不少人紛紛表示:“我喝光明牛奶根本不會(huì)想到什么85度C”;“就光明的知名度,還需要沾85度C的光?”;“幸好是85,搞成37,以后還不許別人體溫正常了是吧…”
2017年5月23日晚間,一名自稱(chēng)為“毛巾哥”的80后創(chuàng)業(yè)者、最生活毛巾創(chuàng)始人朱志軍,發(fā)表了一篇《致丁磊:請(qǐng)給創(chuàng)業(yè)者一條活路》的文章,控訴網(wǎng)易嚴(yán)選銷(xiāo)售的毛巾侵權(quán)自己的品牌。
“毛巾哥”在文章中表示,4月14日發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易嚴(yán)選上架的一款“阿瓦提毛巾”與自己的創(chuàng)業(yè)品牌“最生活毛巾”除了包裝,風(fēng)格與描述雷同。
24日,網(wǎng)易嚴(yán)選通過(guò)官方公眾號(hào)回敬了一篇長(zhǎng)文。網(wǎng)易嚴(yán)選在文章中表示,并不存在文章中所說(shuō)的侵權(quán)事實(shí),并列舉了一系列證明該80后創(chuàng)業(yè)者撰文說(shuō)謊的證據(jù)。
“你接下來(lái)可以繼續(xù)說(shuō)謊、苦情、哭訴網(wǎng)易嚴(yán)選不給你活路,也可以像個(gè)戰(zhàn)士一樣一言不發(fā)地清點(diǎn)好武器投入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”網(wǎng)易嚴(yán)選表示,朱志軍多次““碰瓷”營(yíng)銷(xiāo)”,過(guò)去不愿也不屑回應(yīng)。
蒙牛創(chuàng)始人牛根生出走伊利,不僅從帶走了大批骨干,還在營(yíng)銷(xiāo)上大肆”碰瓷”伊利。
首先在產(chǎn)品包裝上印上了“為民族工業(yè)爭(zhēng)氣,向伊利學(xué)習(xí)”的口號(hào),其次,蒙牛第一張廣告牌的廣告語(yǔ)是“做內(nèi)蒙古第二品牌”, 一個(gè)毫無(wú)知名度的品牌,似乎立即成為了除伊利以外的第二大品牌。由此,蒙牛創(chuàng)造了中國(guó)企業(yè)史無(wú)前例的1947.31%的成長(zhǎng)速度,由名不見(jiàn)經(jīng)傳飆升到行業(yè)的前五之列。
?2007-2019/ 5wd995.cn 北京漫動(dòng)者教育科技有限公司 備案號(hào):京ICP備12034770號(hào) 監(jiān)督電話(huà):010-62568622 郵箱:bjaaa@aaaedu.cc